Sentencia de Tribunal Oral en lo Penal de Temuco de 11 de junio del 2007

Sentencia de Tribunal Oral en lo Penal de Temuco de 11 de junio del 2007.-

Aspectos relevantes:

1. Siendo un juicio oral por hechos acontecidos con anterioridad al 8 de junio del 2007, es interesante el razonamiento por el cual hace aplicable la ley de reesponsabilidad penal adolescente. Dice que lo hace en virtud de los “principios rectores de toda norma de índole procesal, entre ellos el “tempus regit actum”, en cuya virtud la ley que se aplica a cada acto procesal es aquellas que está vigente en ese momento, procede a su respecto la aplicación de la Ley 20.084 …” Hay un razonamiento en torno a que per se, el sistema de la 20.084 siempre va ser más favorable

2. El fallo me parece interesante a la luz de la exigencia del art. 24 de dejar constancia de las razones de determinación de la pena elegida. Creo que intenta cumplir formalmente con ese cometido pero en relidad, hay sólo una línea que permite imaginar por qué eligió régimen cerrado y no libertad asistida especial. Todo lo demás que señala en el considerando, podría predicarse indistintamente de la libertad asistida o del semicerrado o del cerrado. Creo que esta debilidad del fallo lo hace susceptible del recurso de nulidad.