tag:blogger.com,1999:blog-84327713988149563962012-01-05T15:00:27.493-03:00Justicia Penal AdolescenteFrancisco Estradanoreply@blogger.comBlogger631100tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-51597743539726139752011-06-20T16:49:00.001-04:002011-06-21T16:50:50.062-04:00

Costa Rica cuenta con una Ley Penal Juvenil, de 1996 y una Ley de Ejecución de Sanciones Penales Juveniles, del 2005. Pese a diferencias en el sistema de determinación de penas, hay numerosas instituciones que guardan similitud por lo que el estudio de su jurisprudencia puede resultar de utilidad para nuestros jueces en aquellos casos que les parecen únicos y difíciles. Muy probablemente, los

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-58042533949795899782011-05-20T17:05:00.001-04:002011-05-30T16:16:44.494-04:00

CAP Concepción, sábado treinta de agosto de dos mil ocho.

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-89815826002454310422010-12-06T13:43:00.002-03:002010-12-06T13:50:51.951-03:00

El Tribunal Constitucional Español, en enero del 2009 dictó una muy valiosa resolución acerca del principio de flexibilidad en la ley penal juvenil hispana al resolver una cuestión de inconstitucionalidad planteada por la Audiencia Provincial de Barcelona en relación con el art. 50.2 LORPM. El ATC nº 33/2009, de 27 de enero rechaza que el art. 50.2 LORPM sea contrario al principio de seguridad

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-47983011960575150532010-09-07T13:14:00.000-04:002010-09-07T13:14:05.560-04:00

Corte Suprema Recurso de Queja de 7 de Mayo Del 2009.

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-43197241016337507632010-09-07T12:55:00.000-04:002010-09-07T12:55:31.520-04:00

Sentencia de Corte Suprema, De 27 de Junio Del 2007

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-31101132625172476572010-07-21T08:14:00.000-04:002010-07-21T08:14:12.138-04:00

Corte Ap Copiapo 2007

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-37736972837799574342010-07-21T08:10:00.002-04:002010-07-21T08:10:46.831-04:00

Sentencia de CAP Pta Arenas,

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-38444061692102475182009-12-07T15:59:00.003-03:002009-12-28T13:37:38.918-03:00

No había conocido antes esta singular sentencia, que es de noviembre del 2008, y que tiene la particularidad de que el máximo tribunal casa de oficio la sentencia del tribunal de alzada y dicta sentencia de reemplazo, aplicando el límite de 10 años a la pena que se le sustituye a quien se acoge, vía art. 18 del C. penal, al sistema normativo de la ley Nº 20.084.Corte Suprema Casa en La Forma de

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-74160704985971208392009-12-07T15:42:00.003-03:002009-12-07T15:47:57.958-03:00

"DUODÉCIMO: Que lo que hasta ahora se ha venido expresando es el resultado obligado de una tarea hermenéutica, acorde con los instrumentos que el ordenamiento jurídico pone a disposición del intérprete, entre los cuales destaca el elemento sistemático, que determina a establecer la debida correspondencia y armonía entre las diversas partes del contexto normativo, integrado, en este caso, no sólo

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-37241885767775380872009-10-09T08:56:00.000-04:002009-10-09T08:57:18.016-04:00

Este fallo de la Corte de Apelaciones de Arica, (segunda sala) es muy interesante porque confirma la resolución del Juez de Garantía que excluye a los testigos funcionarios de la BH que tomaron declaración a jóvenes infractores de ley, en un caso de homicidio calificado, sin la presencia del defensor, por infracción de garantías constitucionales.La discusión se centró en los alcances del artículo

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-39881698117660732412009-10-09T08:50:00.000-04:002009-10-09T08:51:19.789-04:00

Lo más relevantes de esta sentencia del tribunal de alzada porteño está en el considerando 7ª:"Que, en primer lugar, se echa de menos en el fallo recurrido las razones legales o doctrinales para fundamentar la imposición de la pena, de la manera que lo precisa el artículo 24 de la Ley Nº 20.084 y, fundamentalmente, los motivos que llevan al sentenciador para determinar la idoneidad de la sanción,

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-33398118194782350252008-11-28T17:48:00.001-03:002008-11-28T17:48:53.878-03:00

Este es uno de esos fallos en que uno no sabe si sólo alegrarse por el contenido de la decisión o si llorar a mares por la devaluación de las normas legales por el máximo tribunal del país.En Talca, respecto de un adolescente acusado por robo con violencia y en internación provisoria, se le fija fecha para juicio oral para agosto del próximo año (!!!!)La Corte de Talca rechazó (!!!) el amparo

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-91455753179506926762008-11-25T14:15:00.006-03:002008-11-26T13:16:33.547-03:00

En un de los fallos más polémicos desde que entrara en vigencia la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente, la Corte Suprema, el 14 de julio de este año sentenció contra la queja de la Fiscalía de Los Ríos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, y, en el fondo, estableció que no hay límite inferior en lo concerniente a la determinación de la extensiòn de las penas.Los

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-28310358472389888732008-11-13T12:00:00.000-03:002008-11-13T12:01:27.310-03:00

Santiago, ocho de marzo de dos mil seis.Vistos:1º) Que del mérito de los antecedentes aparece que el recurso de nulidad de fojas 22 se funda en las causales previstas en las letras a) y b) del artículo 373, del Código Procesal Penal, aduciendo respecto de la primera, que se han infringido los artículos 16 de la Ley 16.618, 31 de la Ley 20.084 y artículo 37 letra b) del Decreto Nº830, que promulga

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-71457556573880113892008-11-13T11:49:00.003-03:002008-11-13T12:00:12.809-03:00

Santiago, seis de mayo de dos mil ocho.V I S T O S:En estos autos Nº 14.951-B, rol del Cuarto Juzgado del Crimen de Arica, por sentencia de veintiuno de enero de mil novecientos noventa y siete, que se lee de fojas 330 a 342 vuelta, se condenó a Alexis Porra Uribe, Osvaldo Patricio Silva Oteíza y a Carlos Alberto Rubio Flores a ocho años de presidio mayor en su grado mínimo, por su

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-46054295592475789542008-11-13T11:46:00.001-03:002008-11-13T11:49:36.446-03:00

Santiago, nueve de julio de dos mil ocho.Vistos y teniendo presente:1°.- Que de conformidad a lo prevenido en el artículo 10 N° 2 del Código Penal, los menores de dieciocho años están exentos de responsabilidad penal y en cuanto sean mayores de catorce, aquella debe ser regulada de acuerdo a lo dispuesto en la Ley de Responsabilidad Penal Juvenil.2°.- Que en el presente caso, el hecho fue

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-15100769035864976492008-11-13T11:41:00.001-03:002008-11-13T11:45:21.586-03:00

Santiago, veintinueve de enero de dos mil ocho.Vistos y teniendo presente:1°.- Que de conformidad a lo prevenido en el artículo 10 N° 2 del Código Penal, los menores de dieciocho años están exentos de responsabilidad penal y en cuanto sean mayores de catorce, aquella debe ser regulada de acuerdo a lo dispuesto en la Ley de Responsabilidad Penal Juvenil.2°.- Que en el presente caso, el hecho fue

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-84091951124658625912008-11-13T11:38:00.003-03:002008-11-13T11:41:08.602-03:00

Santiago, cinco de mayo de dos mil ocho.A fojas 29 y 32: a todo, téngase presente.Vistos y teniendo únicamente presente:1°.- Que por medio de esta acción constitucional de amparo, contemplada en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, la defensa de Jorge Andrés Manosalva Saravia impugna de ilegalidad y arbitrariedad la sentencia de once de abril del año en curso, que revocó la

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-41917172949958215852008-10-27T13:55:00.003-03:002008-10-27T13:57:21.293-03:00

Comentario de María Angélica San Martín Ponce "El artículo 52 de la Ley N° 20.084, regula el quebrantamiento de las sanciones establecidas en dicha ley, señalando en su N° 6, que “El incumplimiento de la internación en régimen semicerrado con programa de reinserción social podrá sancionarse con la internación en un centro cerrado por un periodo no superior a noventa días........”. Por lo que para

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-81600344555643398162008-10-27T13:52:00.001-03:002008-10-27T13:54:55.152-03:00

Palabras claves:recurso de amparo rechazado. cambio de internación en régimen semicerrado a otra en centro cerrado, por quebrantamiento de la pena.Puerto Montt, ocho de febrero de dos mil ocho.Vistos:A fojas 13 comparece don Ciro Santiago Veloso, Defensor Penal Público de esta ciudad, domiciliado en Benavente 959 de esta ciudad, quien recurre de amparo a favor del menorMAIS en contra del Tribunal

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-41562763463476462962008-10-26T10:50:00.001-03:002008-11-26T10:51:34.119-03:00

Temuco, nueve de octubre de dos mil siete. Proveyendo a fojas 199: a lo principal y otrosí: téngase presente. VISTOS: Teniendo presente que la materia discutida dice relación con el cumplimiento de una sentencia penal, cuyo conocimiento de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 14 letra f) del Código Orgánico de Tribunales corresponde al Juzgado de Garantía, se DIRIME la contienda de

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-72080664173039325192008-09-18T15:50:00.003-04:002008-09-18T15:54:43.667-04:00

Recurso 215/2008 - Resolución: 5107 - Secretaría: CRIMEN-REFORMAFecha: diez de septiembre de dos mil ocho.Sala: Única.Rol Corte N°: 215-2008Ruc N°: 0800433166-5Rit N°: 4268-2008Juzgado: de Garantía de CopiapóMinistros: Presidente Ministro señor Álvaro Carrasco Labra, Ministra señora Luisa López Troncoso, Ministro señor Dinko Franulic CetinicAbogado Integrante:Tipo de Recurso: Apelación

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-61230418426022226092008-09-17T09:27:00.001-04:002008-09-17T09:27:37.481-04:00

En Concepción dictaron este fallo sobre quebrantamiento, que como es habitual en el juez Koch, me parece que, siendo muy sencillo se hace cargo de todo lo que debe considerarse al resolver este delicado tema;Audiencia de Quebrantamiento (RPA)Concepción, nueve de septiembre de dos mil ochoJuzgado de Garantía de Concepción"RESOLUCIÓNEl núcleo de la condena que se le aplicó al imputado Ricardo L.G.

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-29923303910784745272008-08-26T09:47:00.005-04:002008-08-27T10:24:16.185-04:00

Uno de los temas que hoy resultan críticos para el adecuado funcionamiento de la Ley N° 20.084 es el control de la ejecución de las sanciones en medio libre.El artículo 50 de la Ley de responsabilidad penal adolescente establece:“Los conflictos de derecho que se susciten durante la ejecución de alguna de las sanciones que contempla la presente ley serán resueltos por el juez de garantía del lugar

Francisco Estradanoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-73470507068319642022008-08-25T22:16:00.004-04:002008-08-25T22:20:33.465-04:00

Sentencia de Juzgado de Letras y Garantía de Lota, 14 de agosto 2008Tipo de Audiencia: Discutir posible quebrantamiento de condena.EL TRIBUNAL RESUELVE:"Teniendo presente que el imputado se encontraría privado de libertad en cumplimiento de una pena privativa de libertad impuesta por el Tribunal Oral en lo penal de Concepción, en causa Ruc 177-2008 a contar del día 18 de julio de 2008, que el

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-8596445936198236982008-07-04T15:42:00.006-04:002008-12-09T03:12:55.105-03:00

A propósito del debate en algunos círculos sobre el impacto de las legislación denominada "agenda corta", en el sistema penal adolescente, este fallo de la Corte de Santiago ha ido marcando una de las corrientes jurisprudenciales que niegan que sea posible asimilar la internación provisoria de la Ley N° 20.084 a la prisión preventiva contemplada en el C.P.P.Acá dejo el fallo completo:Recurso 558/

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-68876129849941180342008-07-04T15:13:00.005-04:002008-12-09T03:12:55.314-03:00

Este fallo, del 3° Tribunal Oral en lo Penal de Santiago y redactado por la magistrado Mariela Jorquera es destacable por, a lo menos, tres razones: por la justificación del rechazo de la agravante de pluralidad de malhechores; por la forma de razonar la determinación de la pena, y por el debate y la justifición a propósito de la sanción accesoria del art. 7°.Acá dejo los principales

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-79603981311728383552008-07-04T14:39:00.009-04:002011-03-08T07:59:38.977-03:00

Esta sentencia acoge la tesis de la Defensoria de no aplicar la agravante de pluralidad de malhechores a los adolescentes imputados. Dejo acá el considerando más interesante donde se refiere a las circunstancias modificatorias de responsabilidad. Los jueces del TOP de Concepción que reolvieron fueron Ana Hernández, Hernán Rodríguez Cuevas y María Francisca Durán Vergara. "UNDÉCIMO: Que en lo

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-22463713120383070482008-04-24T10:38:00.003-04:002008-04-24T10:51:01.469-04:00

Este fallo de la Corte de Apelaciones de Arica es muy interesante porque entiende que no se aplica el art. 450 inc. 1° del C. Penal a los adolescentes.Van los considerandos pertinentes:CUARTO: “Que, el Juez de Garantía considera la concurrencia de la atenuante basada en un fundamento dogmático plausible, esto es, aceptación de los hechos y grado de participación del imputado. Dichas

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-53988840812313124782008-04-24T10:27:00.002-04:002008-12-09T03:12:55.598-03:00

Un interesante fallo en que se condena a multa, pero se suspende el cumplimiento de la sanción en virtud de lo establecido en el art. 398 del CPP: “… Se Acoge el requerimiento presentado por el Ministerio Público en contra de V.A.Z.C.… como autor (a) del delito hurto falta previsto y sancionado en el artículo 494 bis del Código Penal, ocurrido con fecha 6 de septiembre de 2007, en grado de

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-44093859730281501792008-04-24T10:24:00.001-04:002008-12-09T03:12:55.694-03:00

CUARTO: “Ahora bien, la argumentación vertida por la defensa, quien invoca los respectivos artículos de la Constitución Política de la República, en relación al artículo 18 del inciso tercero del Código Penal, toda vez que permiten la modificación de la pena impuesta por sentencia firme o ejecutoriada y que contempla una ley más favorable y menos rigurosa, es que solicita, en virtud del artículo

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-24445993937190596232007-11-23T16:50:00.001-03:002008-12-09T03:12:55.793-03:00

Aquí están las sentencias de las Cortes de Apelaciones que rechazaron los recurso de amparo, interpuestos por un grupo de abogados en distintas regiones del país, con algunos párrafos seleccionados.- Corte de Apelaciones de Puerto Montt."Sexto: Que de lo que se lleva razonando, ha de concluirse que escapa a las facultades conservadores de que se encuentra revestida esta Corte, adoptar medidas

Francisco Estradanoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-52785497445563029992007-11-23T16:45:00.001-03:002008-12-09T03:12:55.887-03:00

Sentencia del 7° Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, de 21 de noviembre del 2007.-"II.- Que se CONDENA al acusado C.A.C.G, por su responsabilidad en calidad de autor del delito consumado de ROBO CON INTIMIDACIÓN en contra de Carlos Chamorro Pulgar, y DE PORTE ILEGAL DE ARMA DE FUEGO, cometido en esta ciudad, el día 02 de junio del año 2007, a la pena de TRES AÑOS DE LIBERTAD ASISTIDA ESPECIAL,

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-11694308365809847562007-11-22T09:31:00.001-03:002008-12-09T03:12:55.999-03:00

Santiago, veinte de noviembre de dos mil siete.Vistos y teniendo únicamente presente:1°.- Que en el presente caso, el hecho fue cometido por un joven de dieciséis años, antes de la vigencia de la Ley N° 20.084.2°.- Que para estos efectos, la aplicación del artículo 18 del Código Penal sólo puede referirse a la imposición de sanciones y a la sustitución de las penas en la forma establecida en la

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-64095854316024296372007-11-21T11:53:00.000-03:002007-11-21T11:54:27.111-03:00

Martes 20 de Noviembre de 2007Condena de Aarón VásquezSeñor Director:En relación con la carta de don Rodrigo García, de 18 de noviembre, sólo puedo coincidir con él en cuanto a que no hay motivo alguno para hacer mofa de la forma en que encontró la muerte el joven Alejandro Inostroza. Por el contrario, afirmo sin reservas que se trata de una imagen terrible que provoca justa indignación a

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-14057352035478562122007-11-21T11:42:00.000-03:002008-12-09T03:12:56.226-03:00

Resolución de incompetencia del Tribunal Oral en lo Penal de La SerenaLa Serena, veintiséis de septiembre de dos mil siete.Vistos y teniendo presente:Que ante este tribunal del Juicio Oral en Lo Penal de La Serena se recibió el auto de apertura de juicio oral dictado con fecha 11 de septiembre de 2007 por el Juzgado de Garantía de Coquimbo, y referido a un delito de robo por sorpresa

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-43067981003755374472007-11-18T11:46:00.000-03:002008-12-09T03:12:56.528-03:00

"Tercer Tribunal de Juicio Oral de Santiago entregó veredicto en nuevo juicio en contra de Aarón Vásquez .-El Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago emitió su veredicto en el nuevo proceso iniciado en contra de Aarón Vásquez. En su resolución el Tribunal, por votación unánime de las magistrados Eleonora Domínguez, Patricia González e Isabel Mallada, condenaron a Aarón David

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-14372768089274404872007-10-19T17:46:00.000-03:002008-12-09T03:12:56.867-03:00

Sentencia de Corte de Apelaciones de Rancagua, de 23 de julio del 2007.-Hace un tiempo posteamos un fallo en que el tribunal de garantía de Rengo -en una decisión que habla muy bien del rol de los tribunales con respecto a la aplicación del art. 18 del Código penal- llamó a los intervinientes a debatir sobre la eventual aplicación de la Ley N° 20.084 respecto de un sentenciado pre 8 de junio.Dejo

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-67716460334614765102007-09-28T13:34:00.000-04:002008-12-09T03:12:57.249-03:00

Sentencia de Juzgado de Garantía de Concepción, en procedimiento simplificado, de 22 de agosto del 2007.-Waldemar Koch Salazar, Juez de Garantía de Concepción, dictó esta sentencia en simplificado que tiene el mérito de fijar posición en uno de los debatidos temas de la aplicación de la ley N° 20.084."III. Atendido que el plan de intervención de libertad asistida especial que deberá ser aprobado

Francisco Estradanoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-10107276464975856182007-09-26T11:55:00.000-04:002008-12-09T03:12:57.396-03:00

Sentencia de Tribunal Oral de Temuco de 15 de septiembre del 2007.-En este caso, se trata de un mayor de 18 años que pide aplicación retroactiva de la Ley N° 20.084 y cuya defensa intenta la no aplicación del art. 450.El Tribunal acoge la aplicación favorable pero rechaza el desestimar el art. 450. Dice el Considerando 12:12) Que, de acuerdo a lo establecido en el fundamento precedente,

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-75835695974576670022007-09-06T17:02:00.000-04:002008-12-09T03:12:57.705-03:00

La Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de nulidad presentado por el Ministerio Público, y desestimó el presentado por el querellante, en la investigación por el homicidio de Alejandro Inostroza Alarcón, ocurrido el 28 de octubre de 2006 en el sector de Plaza Pedro de Valdivia, comuna de Providencia.Las ministros Sonia Araneda, Rosa María Maggi y el abogado

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-63127016250793844642007-09-05T18:51:00.000-04:002008-12-09T03:12:57.887-03:00

Sentencia del Tribunal Constitucional, de 31 de agosto del 2007, sobre acción de inconstitucionalidad en contra del auto acordado relativo al procedimiento a utilizarse para hacer efectiva la responsabilidad disciplinaria de los funcionarios y empleados judiciales, dictado el 13 de octubre de 1995 por la Corte de Apelaciones de Santiago.-El Tribunal Constitucional, en un fallo sin precedentes, ha

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-24539902142910493282007-09-03T14:24:00.001-04:002008-12-09T03:12:58.069-03:00

La Corte Suprema ha dictado dos recientes fallos sobre casos en que aplica la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente, y que resultan muy interesantes, pues de alguna manera, van marcando una cierta lectura de este nuevo cuerpo normativo.Espero en unos dias ofrecer un comentario, pero me parece útil que todos conozcan estos fallos, de los cuales destacaría los siguientes párrafos:1. Sentencia

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-81723519541922230122007-08-07T11:22:00.000-04:002008-12-09T03:12:58.571-03:00

La semana pasada me comprometí con el grupo de Jueces de TOP del curso sobre Drogas, del Conace, a poner algo sobre la derogación de la pena de muerte en EE.UU.Me refiero, ciertamente, a la decisión de la Corte Suprema en el caso Roper, Superintendent, Potosi Correctional Center v. Simmons. El caso lleva el rol No. 03–633, fue alegado el 13 de octubre del 2004 y la decisión es del 1° de marzo del

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-69061128795319899572007-07-31T15:12:00.000-04:002008-12-09T03:12:58.695-03:00

Sentencia de Corte de Apelaciones de Puerto Montt, de 30 de julio del 2007.-Este sentencia anula un fallo del juzgado de garantía de Calbuco que absolvió acogiendo la tesis de la defensa de que no hay sanción para el hurto-falta.Declara la Corte sureña:"9) Que, en este evento, ninguna trascendencia tiene que las penas previstas en general para la Ley 20.084 en el artículo 6, no se clasifiquen

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-76673649620418676962007-07-30T17:18:00.001-04:002008-12-09T03:12:58.847-03:00

Sentencia de Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, de 27 de julio del 2007.La sentencia dictada el viernes pasado en el caso contra Aarón Vásquez es bastante curiosa. Es preciso recordar que el fallo aplica la Ley de responsabilidad penal adolescente, normativa que considera más favorable para este caso concreto por los motivos que expone en el considerando 12°.Aún estoy estudiando la

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-26741712817769995312007-07-13T17:12:00.000-04:002008-12-09T03:12:59.041-03:00

Sentencia de la Corte Suprema Argentina que anula indulto.-Mazzeo, Julio Lilo y otros s/ rec. decasación e inconstitucionalidad.En un fallo que sienta precedente, la Corte Suprema de Justicia en Argentina anuló este viernes el indulto concedido a un ex jefe militar perdonado por el ex presidente peronista Carlos Menem.Se trata del Santiago Riveros, ex comandante de Institutos Militares, quien fue

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-92035144832845735492007-07-04T17:47:00.000-04:002008-12-09T03:12:59.170-03:00

Sentencia del 7° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, de 27 de junio del 2007.-Este interesante fallo ha sido uno de los que ha sentenciado con mayor extensión en el tiempo a adolescentes. La defensa de los menores -integrada por abogados con amplia experticia en adolescentes- intentó se aplicase la ley penal intermedia, refiriéndose a la Ley N° 20.191, lo que fue rechazado por el

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-91432582454321720262007-06-25T18:40:00.000-04:002008-12-09T03:12:59.307-03:00

Audiencia de revocación de beneficio y aplicación artículo 18 del Código Penal, Juzgado de Garantía de Rengo, de 18 de junio del 2007.-Este caso es interesante por la dinámica y por el cumplimiento del deber de justificar del art. 24.Era un audiencia de revisión de pena y el tribunal llamó a las partes a debatir sobre la posible aplicación del artículo 18 del Código Penal respecto del imputado,

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-45433752896512499682007-06-25T18:19:00.000-04:002008-12-09T03:12:59.480-03:00

Sentencia de Corte de Apelaciones de San Miguel, de 18 de junio del 2007.-M.A.P.M., de 17 años, fue condenado por un delito cometido el 2006, a la pena única de 60 días de prisión, más la accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena, como autor del delito de robo con fuerza en bien nacional de uso público, cometido en esta ciudad el día 30 de octubre de 2006,

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-9454243535465703532007-06-25T16:15:00.000-04:002008-12-09T03:12:59.635-03:00

Audiencia de control de la detención de Juzgado de Garantía de Puerto Montt, de 13 de junio del 2007.-El juez del juzgado de garantía de Puerto Montt, Patricio Rondini, declaró ilegal la detención de cinco menores, entre ellos dos de 14 años, que fueron detenidos por personal de carabineros por el delito de robo con violencia.Más allá del delito que se les imputa a los menores, el magistrado

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-31202457158047314152007-06-19T16:33:00.000-04:002008-12-09T03:12:59.802-03:00

Acta de Audiencia de control de la detención, San Antonio, 16 de junio del 2007.-Una de las primeras audiencias de control de detención en San Antonio (sino la primera) con menor de 15 años en el contexto 20.084, en que comparecieron los defensores A. Garcia y M. Riveaud, y en que se declaró ilegal la detención.La Jueza estima correcta la interpretación de la defensa en cuanto a que la pena en

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-42222342153728711092007-06-16T15:18:00.000-04:002008-12-09T03:12:59.957-03:00

Sentencia de Tribunal Oral en Lo Penal de Linares, de 11 de junio del 2007.-En un acto que llamaría de sincronía, Cristián Soto, también ha levantado un sitio, Responsabilidad Penal Juvenil, para apoyar el difícil comienzo de la nueva ley penal juvenil. En este sitio se contiene jurisprudencia y de aquí extraje el siguiente fallo del TOP de Linares.Lo primero que destacaría es que el Tribunal

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-37977812585030432992007-06-15T15:58:00.000-04:002008-12-09T03:13:00.043-03:00

Sentencia de Corte Suprema, de 6 de junio del 2007.Por gentileza del abogado Cristián Arias pongo aquí esta sentencia de la Corte Suprema que, pese a que no tiene que ver directamente con la ley N° 2o.084, tiene un gran valor en sí al construir un verdadero estándar en materia de resguardo de derechos. Cristián lo compara con el caso Miranda de la jurisprudencia norteamericana y razones no le

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-41578350509204909532007-06-14T16:17:00.000-04:002008-12-09T03:13:00.287-03:00

Sentencia del Tribunal Constitucional, de 13 de junio del 2007.-Fuente: El Mercurio."El Tribunal Constitucional dictaminó ayer que la indicación del senador Hernán Larraín a la Ley que modifica la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente no vulnera la Carta Fundamental, por lo cual deberá ser parte de la nueva justicia juvenil en los próximos días.Mediante esta resolución, el organismo rechazó

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-61671358164315608072007-06-11T18:36:00.000-04:002008-12-09T03:13:00.373-03:00

Sentencia de Tribunal Oral en lo Penal de Temuco de 11 de junio del 2007.-Aspectos relevantes:1. Siendo un juicio oral por hechos acontecidos con anterioridad al 8 de junio del 2007, es interesante el razonamiento por el cual hace aplicable la ley de reesponsabilidad penal adolescente. Dice que lo hace en virtud de los “principios rectores de toda norma de índole procesal, entre ellos el “tempus

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-37320089255498369402007-05-29T13:01:00.001-04:002008-12-09T03:13:00.508-03:00

Hace 40 años, un 15 de mayo, el hombre de la foto, el Juez Abe Fortas, anunció la opinión mayoritaria (8-1), redactada por él, en el caso In Re Gault. Un chico de 15 años, Gerry Gault, de Arizona, fue acusado en el verano de 1964, de hacer unas llamadas indecentes a una vecina y producto de una investigación en la que no se le informó de ningún derecho, sus padres no fueron avisados por la

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-73339727919739187272007-05-17T17:37:00.001-04:002008-07-04T15:12:32.494-04:00

Sentencia de Tribunal Oral en Lo Penal de Concepción, de 7 de diciembre del 2005.-Este fallo -creo que fue el primero- intentó aplicar la Ley 20.084 el año pasado pero la Corte de Apelaciones le anuló el fallo."DECIMOCUARTO: Que, de este modo, el legislador puede disponer la vigencia diferida de una norma penal, pero si ella es favorable al acusado, los jueces deben tenerla en consideración

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-70979383200840938992007-05-16T17:19:00.000-04:002007-06-13T17:33:00.388-04:00

Sentencia de Juzgado de Garantía de Castro, de 7 de abril del 2006.-Este interesante fallo de la jueza Pamela Lobos, es interesante por dos razones: uno, porque aplicó la 20.084 el año pasado; y dos, por laz razones en que sustentó el principio de ley más favorable."DÉCIMO PRIMERO: Que respecto a los planteamientos y alegaciones de la Defensa relativas a la aplicación de penas para los acusados

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-71739017926516625692007-05-15T14:10:00.000-04:002008-12-09T03:13:00.667-03:00

jLa Ley N° 20.084 debe ser leída dentro del sistema interamericano de derechos humanos, del que nuestro país es parte. Así, los fallos y opiniones que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha emitido en materias de infancia requieren ser incorporados, por lo distintos actores, públicos o privados, a la interpretación de las normas de la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente, y en la

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-35674889715008852972007-02-27T18:51:00.000-03:002008-12-09T03:13:00.777-03:00

Sentencias de reclusión perpetua y prisión perpetua a personas menores de 18 años de edad en la República Argentina (1997-2003)Autor: Comisión de los Derechos de la Niñez y la Adolescencia - Colegio Público de Abogados de la Capital FederalEn los últimos años una serie de sentencias a presidio perpetuo (11) se han dictado en Argentina en contra de adolescentes. Algunas incluso han argumentado

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-23943282574948575432007-02-22T14:06:00.000-03:002007-08-28T22:29:02.277-04:00

sFallo Recurso de Amparo Miguel Angel S. H. Corte de Apelaciones de Santiago, Redacción del abogado integrante don Eduardo Jara Miranda Rol 13530- 2003, 12 de junio del 2003Este fallo tiene varios méritos pero uno que resulta muy potente porque va de frente contra la doctrina de la situación irregular y las largas prácticas de los juzgados de menores en nuestro país y en toda la región, está en

Francisco Estradanoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8432771398814956396.post-82835470823331497612007-02-21T12:33:00.000-03:002007-08-28T22:28:18.021-04:00

Fallo sobre Recurso de Amparo Cox contra Gendarmería Corte de Apelaciones de SantiagoRedacción del Ministro Sergio MuñozRol N° 53.423-2002, Santiago, 17 de septiembre de 2002. El presente fallo, redactado por don Sergio Muñoz, en ese entonces Ministro de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, es relevante y singular por cuanto constituye el único caso conocido de aplicación directa de los

Francisco Estradanoreply@blogger.com0